Tin Hải Phòng - Tòa án Cộng sản Việt Nam hôm nay đã kết thúc phiên xử về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng, và kết án ông Ðoàn Văn Vươn 5 năm tù giam với tội danh giết người, đúng theo đề nghị của Viện Kiểm sát. Cùng bị xử với tội danh này là em trai của ông Vươn là Ðoàn Văn Quý bị 5 năm tù, anh trai Ðoàn Văn Sinh 3 năm 6 tháng tù và Ðoàn Văn Vệ, cháu ông Vươn, lãnh án 2 năm tù. Hai phụ nữ ra tòa lần này với tội danh chống người thi hành công vụ, bà Nguyễn Thị Thương là vợ ông Vươn, bị phạt 15 tháng tù treo, thử thách 30 tháng, và bà Phạm Thị Báu là vợ ông Quý bị phạt 18 tháng tù treo, thử thách 36 tháng.

Tòa VC đã tuyên án bản án như trên mặc dù trong lời nói sau cùng trước tòa hôm qua, ông Ðoàn Văn Vươn vẫn khẳng định quyết định cưỡng chế thu hồi đất là trái pháp luật, có nghĩa là lực lượng cưỡng chế đến nhà ông vào ngày 5 tháng giêng năm 2012 không phải là những người thi hành công vụ, vì vậy không thể quy kết ông chống người thi hành công vụ. Bị cáo Ðoàn Văn Vươn tuyên bố là họ đã phải tự vệ trước việc cưỡng chế và bị tấn công trước nên họ mới chống lại chứ không phải họ muốn gây nên chết người, và đề nghị tòa xét lại tội danh. Các bị cáo khác cũng khai tương tự.

Về phần hai bị cáo Nguyễn Thị Thương và bà Phạm Thị Báu đều khẳng định là ngày hôm đó họ đưa con đi học rồi đứng trên đê, chứ không có mặt ở hiện trường và họ bị bắt ngay tại đê, nhưng công an lại ghi là họ bị bắt ở hiện trường.

Vụ xử gia đình ông Ðoàn Văn Vươn đã thu hút sự chú ý của dư luận cả nước, bởi vì qua hành động chống trả việc cưỡng chế thu hồi đất trái phép, ông Vươn đã trở thành một anh hùng, một biểu tượng cho sự bất bình của những nông dân bị cướp đất ở Việt Nam.

Trong những ngày qua nhiều người đã lên tiếng ủng hộ gia đình ông Ðoàn Văn Vươn, kêu gọi ngành tư pháp tuyên bố họ vô tội. Riêng Chủ tịch Uỷ ban Công lý và Hòa bình Việt Nam Phaolô Nguyễn Thái Hợp và Giám mục Hải Phòng Giuse Vũ Văn Thiên, trong một văn thư gởi Tòa án Hải Phòng, đã kêu gọi trả tự do và bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Ðoàn Văn Vươn là một gia đình Công giáo. Cho nên bản án đối với gia đình ông Vươn đã gây nhiều phản ứng bất bình trong công luận.

Hôm qua ông Phil Robertson, Phó giám đốc đặc trách châu Á của tổ chức Human Rights Watch, thì nhận xét rằng tòa đã tuyên án gia đình ông Ðoàn Văn Vươn nhẹ hơn mức tối thiểu của khung hình phạt bởi vì nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam nhìn nhận là trong vụ này họ đã hành xử sai, cũng như là do vụ này thu hút sự chú ý rộng rãi của công luận. Ông Robertson nhấn mạnh rằng việc ông Ðoàn Văn Vươn buộc phải sử dụng vũ khí để bảo vệ đất đai của ông là một trong rất nhiều vụ mà có thể được xem là tín hiệu cảnh báo đối với nhà cầm quyền về sự cần thiết phải giải quyết vấn đề quyền sở hữu đất đai. Có hơn 70% các vụ khiếu kiện ở Việt Nam hiện nay là liên quan đến đất đai.(SBTN)

{nl}{nl}{nl}