Tin New York - Ngoài bài xã luận xác định quan điểm của mình, tập san Nature còn công bố một bài báo mang tính chất thông tin về cuộc tranh cãi giữa các nhà khoa học về các tấm bản đồ hình lưỡi bò của Trung Cộng được âm thầm đưa vào các bài báo khoa học trong thời gian qua. Bài viết mang tựa đề Những lời lẽ phẫn nộ về các hải phận Ðông Á của nhà báo David Cyranoski, đã phác họa lại bối cảnh cuộc tranh chấp trên biển hiện nay giữa Trung Cộng và các láng giềng, từ Ðài Loan, Nhật Bản cho đến các quốc gia Ðông Nam Á, nêu bật tham vọng tăng cường việc khai thác biển của Bắc Kinh, với các hành động quyết đoán của Trung Cộng nhằm áp đặt đòi hỏi chủ quyền. Riêng về Biển Ðông, bài báo đã nêu một thí dụ cụ thể lấy từ một bài viết về biến đổi khí hậu tại Trung Cộng được chính tờ Nature công bố vào năm ngoái, chứa đựng một tấm bản đồ Trung Cộng hàm ý cho thấy là hầu như toàn bộ Biển Ðông thuộc chủ quyền của họ.

Tác giả ghi nhận sự kiện các nhà nghiên cứu Việt Nam trên thế giới đã lên tiếng tố cáo việc lạm dụng các tấm bản đồ kiểu như trên, trên Nature cũng như hai tạp chí khoa học khác là Climatic Change và Science. Ðiểm đáng lưu ý nhất trong bài báo của tờ Nature là một số lời chứng của chính các nhà khoa học Trung Cộng, xác nhận rằng họ được chỉ thị của chính quyền để lồng các tấm bản đồ còn trong vòng tranh cãi vào trong các bài nghiên cứu của họ. Trong phần kết luận bài báo, tác giả đã ghi nhận rằng rốt cuộc cả ba tạp chí đã từng đăng bài của tác giả Trung Cộng có in bản đồ đường lưỡi bò, như Science, Nature và Climatic Change quyết định không xóa bỏ những bản đồ mang tính xúc phạm đó, và cho rằng việc công bố bản đồ đường lưỡi bò của Trung cộng hiện nay là thể hiện một sự lạm dụng khoa học.(SBTN)

{nl}{nl}{nl}