Tin Hoa Thịnh Đốn - Thực trạng nhân quyền, đặc điểm môi trường chính trị ở Việt Nam, cũng như những hạn chế của nhà cầm quyền Hà Nội đối với quyền sử dụng Internet và những tiếng nói bất đồng, đã là đề tài của một buổi hội thảo tại Trường Quan hệ Quốc tế Elliot, thuộc Đại học George Washington, ở thủ đô Hoa Kỳ vào ngày hôm ... trọn bài...

cái chuyện Tử Đạo đã xưa
{nl}bây giờ nó khác… ờ ờ… nắng mưa
{nl}
{nl}An Truyền treo bảng Tự Do
{nl}cái ấy chính trị… ờ ờ… miễn vô
{nl}
{nl}Thái hà Khâm Sứ vào mùa
{nl}mỗi nơi mỗi việc… ờ ờ… khỏi lo
{nl}
{nl}Tam Tòa mất cái nhà thờ
{nl}đất đai chuyện nhỏ… ờ ờ… chi mô!
{nl}
{nl}Loan Lý bé xé ra to
{nl}có cái trường học… ơ ơ… không đùa!
{nl}
{nl}.....

{nl}{nl} trọn bài...

Mười tám năm trôi máu vẫn hồng
{nl}Vẫn hằn đậm nét hận non sông
{nl}Máu Trần thấm Đất soi Âu tộc
{nl}Gương Bá soi Trời rạng Lạc tông
{nl}Chính nghĩa chuyển rung bao thế hệ
{nl}Khí hùng san phẳng mọi gai chông
{nl}“Anh hùng tử, khí hùng nào tử”
{nl}Tuổi trẻ gương anh quyết một lòng
{nl}
{nl}Từ Đà Thà nh
{nl}(01/09/03)
{nl}{nl}{nl} trọn bài...

nửa đàn con theo Âu Cơ mở Đất
nửa theo Cha ra biển đảo xa xăm
cuộc hải hành bốn ngàn năm bờ cõi Nước
cuối thiên kỷ, có Anh!
hiến thân mình làm cột mốc Hoàng Sa
 
theo bước Anh bản thương ca hùng vĩ
nửa triệu đồng bào
lấy Biển Đông làm địa chỉ vĩnh hằng
những con người thà chết chẳng đầu hàng
loang trời sao ánh ... trọn bài...

{nl} [UBBV 15/01/2010] Ngày 13 tháng 1 năm 2010, 8 ngàn công nhân tại công ty Taekwang Vina sản xuất giày Nike ở Khu Công nghiệp Biên Hoà II đã đình công. Theo công nhân tại đây cho thành viên của tổ chức Phong Trào Lao Ðộng Việt hay, lý do họ đình công là do nhiều giọt nước làm tràn ... trọn bài...

{nl}{nl}{nl} trọn bài...

Khánh An, RFA
{nl}
{nl}12/1/2001 - Kể từ sau vụ đập phá{nl}Thánh Giá ở giáo xứ Đồng Chiêm vào rạng sáng ngày 6/1, giáo dân ở đây{nl}hiện nay mỗi ngày phải nghe một đài phát thanh bất đắc dĩ. Thậm chí,{nl}ngay cả trong giờ lễ họ cũng không được yên.

{nl}{nl} trọn bài...

Ngô Nhân Dụng
{nl}
{nl}{nl}Sau bài “Chế Ðộ Côn Ðồ”{nl}trên báo Người Việt đầu tuần này, một số độc giả đã góp ý kiến. Người{nl}viết bao giờ cũng cảm ơn quý vị đã đọc báo, đặc biệt là biết ơn quý vị{nl}đã bỏ công viết mấy lời bày tỏ ý kiến.{nl}
{nl}
{nl}Trong số các bức thư phản hồi về bài này, chúng tôi xin trích{nl}đăng lại một bức thư sau đây, vì thấy có nhiều ngộ nhận cần bàn lại.{nl}Những ngộ nhận này không phải chỉ hiểu lầm riêng về bài “Chế Ðộ Côn Ðồ”{nl}mà liên hệ tới nhiều vấn đề khác, rất đáng làm cho rõ ràng, sáng tỏ{nl}hơn.{nl}
{nl}
{nl}Lá thư của một độc giả ký tên Thanh, ngày 12 Tháng Giêng, năm 2010, viết như sau: {nl}“Tôi không hiểu sao lại có bài viết quá hằn học như thế này, nơi tôi{nl}ở có nhiều tôn giáo sinh sống trong đó có cả người Công Giáo, họ sống{nl}hòa thuận, vui vẻ và đi cầu nguyện theo ý mình mà không có bất kỳ một{nl}xem xét nào của chính quyền địa phương. Tôi dám khẳng định những nơi{nl}tôi đã đi thì tự do tôn giáo thật tốt đẹp như địa phận Hải Phòng, Ðức{nl}Cha Thiên quản, các giáo xứ đều thấy vô cùng thỏa mái bày tỏ ý nguyện{nl}của mình trong nhà chung và trò chuyện với các linh mục, không hề thấy{nl}có chuyện nào bị ngăn cản mà chỉ thấy mình cần làm tốt hơn các việc xã{nl}hội để mọi người cùng chung sống vui vẻ và hạnh phúc. Như nhận thức của{nl}tôi người viết bài viết “Chế Ðộ Côn Ðồ” không phải vì tôn giáo mà vì{nl}mục tiêu chính trị nằm trong các tôn giáo, như vậy thì chẳng nên chút{nl}nào vì tuyệt đại da số người dân trong đó có người dân các tôn giáo{nl}khác nhau đã đổ máu để xây dựng nên chế độ này và đang được hưởng thành{nl}quả tốt đẹp của nó, không thể vì một vài khúc mắc nhỏ lại được nêu lên{nl}như một sự kiện chính trị để lật đổ xã hội và là kẻ làm nô lệ cho kẻ{nl}khác thống trị được. Mong tác giả bình tĩnh và kiềm chế tư tưởng trước{nl}khi viết bài tương tự.” Ký tên: Thanh.{nl}{nl}{nl} trọn bài...

Non một tuần sau vụ Đồng Chiêm, nay ta đã có bài “Lên tiếng hay không lên tiếng” đề ngày 13-01-2010 của Ban Biên Tập WHĐ trên trang mạng của HĐGM/VN. Như thế là sau non một tuần chờ đợi, sau khi “trang điện tử của HĐGM/VN nhận được nhiều thư góp ý và một thắc mắc thường được nêu lên là : tại sao HĐGM không lên tiếng ?”,{nl}ta đã có được câu trả lời. Người viết bài này không có cao vọng làm một{nl}bài phân tích tỉ mỉ văn thư nói trên, mà chỉ xin đưa ra mấy nhận xét.{nl}
{nl}
{nl}Tiêu chí Hiệp thông{nl}
{nl}
{nl}Ông bà ta vẫn nói “máu chảy ruột mềm”. Trước những biến cố đau{nl}thương đã xảy đến qua các vụ Toà Khâm Sứ, Thái Hà, Tam Toà… và nay là{nl}Đồng Chiêm, việc đầu tiên mọi người chờ đợi là sự hiệp thông, là lời{nl}cầu nguyện. Ở đây, chỉ nói đến riêng chuyện Đồng Chiêm. Tất cả các giám{nl}mục giáo tỉnh Hà Nội, với một giám mục giáo tỉnh Huế, đã có thư hiệp{nl}thông. Các giám mục khác thì không. Tiêu chí của Năm Thánh 2010, cũng{nl}như mầu nhiệm hiệp thông trong Hội Thánh, dừng lại nơi lằn ranh địa lý.{nl}Một câu nói, một lá thư, đâu tốn kém gì mà phải để cho người người thắc{nl}mắc. Sao có thể chấp nhận thái độ lạnh lùng cách dễ dàng như thế được !{nl}{nl}{nl} trọn bài...

Được tin ngày 06-01-2010 tại giáo xứ Đồng Chiêm thuộc xã An Phú, huyện{nl}Mỹ Đức, Tp. Hà Nội, lợi dụng lúc trời còn đang nhá nhem tối, cha xứ thì{nl}vắng nhà, mọi giáo dân còn đang yên giấc ngủ, chính quyền đã huy động{nl}lực lượng hơn 500 công an cùng cảnh sát các loại với nhiều dụng cụ{nl}nghiệp vụ chống càn, như bình hơi cay, quả nổ nghiệp vụ, dùi cui, súng{nl}ống cùng chó nghiệp vụ... kéo nhau lên núi Thờ (núi Chẽ) để đập phá một{nl}cây Thánh giá được đúc bằng bêtông, được dựng tại nghĩa trang giáo xứ;{nl}khu đất này đã được giáo xứ sử dụng hơn 100 năm nay. {nl}{nl} trọn bài...